Начало » ??????????????? ????? » Компьютерный форум » OSъ  (4) Голосов: 1
OSъ [сообщение #191] Срд, 03 Сентябрь 2003 18:29 Переход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

в чом мы сидим...[ голосов: 12 ]
1.win32 forever (windows) 3 / 25%
2.win suxx, linux rulezz (linux) 4 / 33%
3.the truth is out there (linux + windows) 5 / 42%
4.?? ?? ?? ?????? 0 / 0%

гы... немного флуду...
точнее, оффтопек Smile
но всё рно интересно...

итак, вопрос в студию...
какие оси вы предпочитаете в домашней и/или рабочей обстановке...
Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #193] Срд, 03 Сентябрь 2003 23:54 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

В рабочей обстановке - Linux
В домашней Linux и Windows (для специфических программ и игр)
Re: OSъ [сообщение #207] Птн, 05 Сентябрь 2003 11:55 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
volod в настоящее время не в онлайне volod
Сообщений: 11
Зарегистрирован: Сентябрь 2003
Географическое положение: planet Earth
Новичок
Можно жить без виндов, но есть софт, который заствляет пользоваться виндами Sad
Re: OSъ [сообщение #210] Птн, 05 Сентябрь 2003 12:32 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Говорят, что можно вообще жить без компьютера, но кто в наше время верит в подобную чушь? Smile
Re: OSъ [сообщение #213] Птн, 05 Сентябрь 2003 12:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ggray в настоящее время не в онлайне ggray
Сообщений: 258
Зарегистрирован: Сентябрь 2003
Географическое положение: Крым, Симферополь
Заслуженный участник

Хоть я и считаю что *nix системы намного удобнее для проффесиональной работы, но я нигде не встречал сабж, с настолько лёгкой установкой как в винде и последующем её юзанием в мультимедийных задачах - imho задачах которые и нужны домашним пользователям.
Основная проблемма я думаю в том, что *nix системы "ветвятся" в обратном порядке Server->Pro->Desktop (условно Smile ), в то время как винда FileManager->Desktop->Network->Pro (опять же условно).
Вот и немогут пока заточить *nix дистрибутивы так, чтобы их можно было юзатть с такойже легкостью. Imho


записки турпа
и это пройдёт...
ggray@fudforum.ru
Re: OSъ [сообщение #216] Птн, 05 Сентябрь 2003 12:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Винда ветвится именно из десктопа, хорошим файловым сервером она стала только с приходом Windows 2000 Server.
А насчет удобства мультимедиа не согласен. В стандартной поставке дажа Windows XP SP1 не умеет играть divx, а это сейчас самый популярный формат компрессии видео. Нужно ставить кодек. Насчет проигрывания mpeg1 и mpeg2 я тоже не уверен. Сейчас стал популярным XviD, его тоже надо ставить отдельно. И что интересно, нужно ставить кодек для вполне стандартного формата звука AC3, причем подобрать работающий удается не с первого раза. И AFAIK до сих пор надо ставить кодек mp3, по крайней мере если хочешь редактировать фильмы. И не все эти кодеки ставятся тривиально. Тут для нормальной работы часто важна последовательность установкиб и необходимо ставить наиболее стабильные версии кодеков для нормальной работы.

А в Linux-е есть mplayer, построенный по принципу все в одном флаконе. При полной установке он идет с полным набором кодеков и может играть практически любой формат видео и аудио.

Так что IMHO неудачный пример области, где Windows делает Linux. А удачный - это офисные приложения, компьютер как "интеллектуальная пишущая машинка". Тут винда несомненно впереди.

Re: OSъ [сообщение #217] Птн, 05 Сентябрь 2003 13:07 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

немного не так с мплеером... на РХ люди иго сиавят доооолго.. но в принципе да... филмы сматреть нуна в лёликсе - и быстрее и меньше гемору с кодеком... Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #220] Птн, 05 Сентябрь 2003 13:19 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
ggray в настоящее время не в онлайне ggray
Сообщений: 258
Зарегистрирован: Сентябрь 2003
Географическое положение: Крым, Симферополь
Заслуженный участник

по поводу того что кодеки ставить - так это не ос должна думать, я про то насколько легче ставить их в винде неопытному юзеру или "Чайнику".

А если конкретно по поводу кодеков, то в принципе в осе должны быть дефолтом те, которые утверждены в качестве производственных стандартов, т.е. те которые используються в бытовой аппаратуре.

Ну и еще такая мысль - встраиваемость, пока мало устройств со встроеным Linux (я покрайней мере не вижу Smile ) но если использовать PC для мультимедиа, то я думаю нужна такая заточеная ось, в кторой нет ничего кроме мультимедиа... Smile imho


записки турпа
и это пройдёт...
ggray@fudforum.ru
Re: OSъ [сообщение #227] Птн, 05 Сентябрь 2003 13:38 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

BeOS

в linux ставицца не намного сложнее винды.. или наоборот, в винде не намного сложднее...
тя просто изначально не тому учили Smile

PS. ветка переросла во флейм "что лучше"...
мож иё в отдельный триад перекинуть ? Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #229] Птн, 05 Сентябрь 2003 13:59 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Да ладно, тут поговорим, пока во флейм не переростет Smile

Линукс встраивается, и очень неплохо, кстати недавно анонсировали несколько DVD/MPEG4/Divx плееров под управлением Linux. На PDA рынок встраиваемых устройст не заканчивается. Пример PDA с линуксом - Agenda VR3, и все модели Sharp Zaurus. Но на PDA линукс действительно пока не очень хорошо смотрится. Причина - отсутствие стандартного, расширяемого и легкого GUI API. Qtopia частично восполнила этот пробел.

Насчет промышленных стандартов. Сейчас промышленный стандарт на видеофильмы это DVD, то есть видеокодек - MPEG2, аудиокодек - AC3 (5.1). Как мы уже выяснили, AC3 кодека нет даже в последней редакции WindowsXP. С MPEG2 тоже не совсем ясно. Насчет простоты установки кодеков. Домашнее задание: попробуйте найти и с первого раза установить работающий AC3 кодек.
В тоже время в WindowsXP сразу идет прекрасная поддержка WMV и WMA, которые промышленными стандартами вовсе не являются, но весьма продвигаются производителем оной операционной системы как стандарты де факто.
флейм :-) [сообщение #231] Птн, 05 Сентябрь 2003 14:17 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

"я не знаю что такое лицензионный софт, но вот в нашем подъезде выделенка третий месяц не работает"

на самом деле всё не так хорошо как в linux (не все девайсы держатся), так и в винде (не поверите, тож самое)...

преимущество линукса в плане его аудио-способностей, это имха, в первую очередь, отсутствие обязательного графического интерфейса... что намного удешевляет стоимость коробки, способной воспроизводить музыку... сам не раз юзал свой комп в кофигурации box+keyboard+spekears (+lirc Smile )
попробуйте так же сделать в виндюках... Smile

в меньшей степени, но точно так же можно сказать и про video...
чтоб смотреть mplayer не надо грузить 128M ГУИ, а патом ждать пока он скиницца обратно в своп...

в опщем... действительно, как mmedia-центр, пример был плохой... Smile

ясно, что win останется primary платформой для игр... это наша плата за бесплатность Smile
разве что производители бубт писать такие можные игры, что к ним нужна буит своя операционка Smile))
тада каеша лёликс буит впереди планеты всей...

насчот стандартов скажу одно, WMA и WMV не одиноки.. есть исчо msjava, msc, msjavascript...
практически всё имеицца исчо в одном варианте - с приставкой ms...

хорошо ли это ???
не знаю... с одной стороны, имеем "технологии не для всех", с другой - конкуренция это хорошо (так нас учили) Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: флейм :-) [сообщение #232] Птн, 05 Сентябрь 2003 14:29 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
volod в настоящее время не в онлайне volod
Сообщений: 11
Зарегистрирован: Сентябрь 2003
Географическое положение: planet Earth
Новичок
маленькое замечание: msjava уже давно нет (и слава богу)

IMHO конкуренция (здоровая) всегда хорошо

[Обновления: Птн, 05 Сентябрь 2003 14:31]

Re: OSъ [сообщение #234] Птн, 05 Сентябрь 2003 14:35 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Quote:

конкуренция это хорошо (так нас учили)

Осталось это только рассказать Уильяму Гейтсу Третьему.
И есть еще одна прописная экономическая истина - монополия это плохо (за исключением естественных государственных монополий, да и они скорее неизбежное зло). Только вот с последним утверждением Уильям Гейтс врядли согласится.
Re: OSъ [сообщение #241] Птн, 05 Сентябрь 2003 15:34 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

SergK писал(а) пт, 05 сентября 2003 14:35

монополия это плохо (за исключением естественных государственных монополий, да и они скорее неизбежное зло).

Я каеша за бугром не был, но у нас по-моиму никакой монополии мс нету...
что надо для компьютера? (кроме оси)
оффис, броузер, аудио-видео плеер... остальное - профессиональный софт...

все вышеперечисленные категории есть и не от Билла...
причом можно найти вполне белые лицензионные поставки...
(всё вышесказанное относиться естественно к миру win)

[Обновления: Птн, 05 Сентябрь 2003 15:40]


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #242] Птн, 05 Сентябрь 2003 15:51 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Есть монополия. Во многих организациях, в том числе государственных есть требования о предоставлении документов или других текстов в форматох Microsoft Word 6.0, Microsoft Office'97, Microsoft Office'2000 (нужное подчеркнуть), а вовсе не RTF к примеру. И какие есть альтернативные продукты, которые обеспечивают полную совместимость с данными форматами хранения документов? Которые при это не используют библиотеки от Microsoft?
Re: монополии - нет :-) [сообщение #245] Птн, 05 Сентябрь 2003 18:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

если я завтра всех потребую отметиться в этом топике... разве ты как создатель форума несешь за это ответственность ? Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #246] Птн, 05 Сентябрь 2003 18:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Конечно, я буду вынужден поставить тебе "+" за самовольное модерирование.
Re: OSъ [сообщение #247] Птн, 05 Сентябрь 2003 18:39 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Smile
Re: OSъ [сообщение #248] Птн, 05 Сентябрь 2003 18:43 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

а что даёть плюсек ?
кроме внеочередного получения зарплаты флудера ? Rolling Eyes

кстате, боюсь, что именно такие плюсеки некоторая фирма ставит правительству некоторой страны...

[Обновления: Птн, 05 Сентябрь 2003 18:44]


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #251] Птн, 05 Сентябрь 2003 18:58 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Ну вроде как стандартный фидошный способ модерирования.
3 "+" = ban Smile
плюсек [сообщение #253] Птн, 05 Сентябрь 2003 19:14 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

хм...
бан...
эта када ругают нехорошими словами ПермишинДени ?
лучче модератора мне дай Smile
или даже адмына Smile)
или ваще рута Smile))

ПС. эха скатываеться во флейм...

ППС. де все остальные ? Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #254] Птн, 05 Сентябрь 2003 23:05 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Да, здесь никакого флейма, будем придерживаться куртуазности поведения Smile
Re: OSъ [сообщение #299] Срд, 10 Сентябрь 2003 18:26 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
[Maestro] в настоящее время не в онлайне [Maestro]
Сообщений: 470
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г.Сиферополь
Заслуженный участник
Давно являюсь приверженце NT подобный систем. иСключительно из-за природного сопротивления человека. Работать на ней мне легче другим юзверям легче. Соответсвенно легче заработать денег на маздайных решених чем на других. Вот когда 51% юзверов сядут под linux. Сразу заброшу маздайность Very Happy


http://gluhov.org.ua
OSъы разные нужны, OSъы разные важны [сообщение #360] Втр, 16 Сентябрь 2003 10:10 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Zevs в настоящее время не в онлайне Zevs
Сообщений: 59
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Симферополь, Крым
Участник

Как человеку, которому приходится работать с мягко говоря недалёкими пользователями, скажу, что пользователю, работающему с документами, вообще говоря всё равно каким образом работает его компьютер. Для него в лучшем случае важно, чтобы он мог получить письмо от удалённого сотрудника вместе с документом, документ исправить и распечатать на бумаге. Зачастую такие люди ничего не знают о файловой системе даже Windows, M$ оказалась права насчёт папочек и значков. По большому счёту, обеспечив подобную функциональность в любой другой ОС и более-менее прозрачный интерфейс пользователя легко можно пересадить и на неё. Но встаёт проблема совместимости и тех.поддержки. Большинство документов создаётся и передаётся в форматах MS Office. Хуже того. Случается по приказу ставить ПО под Windows.
С железными и мультимедийными устройствами дела обстоят несколько проще. У нас на радиорынке продаётся спутниковый ресивер с возможнстью встраивания туда linux и установки софта для подбора ключей к шифрованным спутниковым каналам, за рубежом продаются DVR со встроенным linux -- куда уж ближе к бытовым устройствам. Здесь то же самое: неважно что внутри, важно что снаружи -- пульт ДУ.
Мне кажется, причин популярности MS Windows у нас несколько:
1) Более раннее её появление. Всёт-ки сначала был DOS, потом w3.11 и w95 а потом узнали о linux. Т.о. её уже начали использовать, уже попривыкли. Зачастую трудно от неё уйти -- уже много сделано.
2) Халявность продуктов Microsoft. Фактически до сих пор.
3) Консервативность мышления, неуверенность в себе
4) Действительно более лёгкая (до определённой степени) эксплуатация с более понятным ребёнку интерфейсом. Если не лезть в дебри возможностей. Большинство домашних пользователей и не лезет.
Моё мнение -- на работе удобнее *nix. Если, конечно, с PC иметь дело, а на чём работает железяка какая-нибудь -- не важно, пусть это будет Cisco IOS или вообще непонятно что внутри коммутатора -- веб-интерфейс-то есть, или RS-232...
Re: OSъы разные нужны, OSъы разные важны [сообщение #426] Чтв, 18 Сентябрь 2003 11:48 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

народ Smile)
а вы первый постинг читали ? Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #485] Втр, 23 Сентябрь 2003 14:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
kepo4ka в настоящее время не в онлайне kepo4ka
Сообщений: 30
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Simferopol
Начинающий

Quote:

Во многих организациях, в том числе государственных есть требования о предоставлении документов или других текстов в форматох Microsoft Word 6.0, Microsoft Office'97, Microsoft Office'2000 (нужное подчеркнуть), а вовсе не RTF к примеру.

та ну фигня все это. например научных сотрудников принуждают предоставлять статьи в виде dvi файлов (это TeX типа). Ну или на худой случай ввиде pdf. Блин, а кто мне скажет как этот dvi Word'м сделать?

И вообще это все для того, что бы они могли читать и печатать мои статьи на своих слабых компьютерах, потому что у них office xp не работаит.
Re: OSъ [сообщение #487] Втр, 23 Сентябрь 2003 14:37 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
die Press в настоящее время не в онлайне die Press
Сообщений: 629
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: Оптима, дальний угол
Почетный участник

kepo4ka писал(а) вт, 23 сентября 2003 14:13

Quote:

Во многих организациях, в том числе государственных есть требования о предоставлении документов или других текстов в форматох Microsoft Word 6.0, Microsoft Office'97, Microsoft Office'2000 (нужное подчеркнуть), а вовсе не RTF к примеру.

та ну фигня все это. например научных сотрудников принуждают предоставлять статьи в виде dvi файлов (это TeX типа). Ну или на худой случай ввиде pdf. Блин, а кто мне скажет как этот dvi Word'м сделать?

И вообще это все для того, что бы они могли читать и печатать мои статьи на своих слабых компьютерах, потому что у них office xp не работаит.

TeX появился када дядя билл исчо под сибя хадил...
Соответственно:
1. ко времени появляния XP было уже набрано приличное число работ на тёхе (см. Электронная книга)
2. все умели работать с TeX и dvi-viewer'ами, а переучиваться не хотели (смотри МиФ-2 кажиться)
Да и патом, в плане мат.текстов офизз сосётъ... сам пробовал в нём писать.. часслово - заNбалсR
Rolling Eyes


---
моё сердце бъётся слева
(всё сказаное - ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ(подтверждённое ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ), если не указано обратное)
Re: OSъ [сообщение #505] Втр, 23 Сентябрь 2003 19:18 Переход к предыдущему сообщения
SergK в настоящее время не в онлайне SergK
Сообщений: 472
Зарегистрирован: Июль 2003
Географическое положение: г. Симферополь
Заслуженный участник

Quote:


та ну фигня все это. например научных сотрудников принуждают предоставлять статьи в виде dvi файлов (это TeX типа). Ну или на худой случай ввиде pdf. Блин, а кто мне скажет как этот dvi Word'м сделать?


Word2Tex, Shareware, стоит относительно не дорого. После чего любым Tex компилятором сделать .dvi. Кроме того есть множество программ от независимых разработчиков позволяющие работать с этим форматом файлов, в том числе открытые и бесплатные.
А где взять программу от независимого от Microsoft производителя умеющею полноценно работать с форматом .doc?
Предыдущая тема:терминатор становится реальностью...
Следующая тема:МиФ - 2
Переход к форуму:
  


Текущее время: Птн Фев 23 21:30:15 MSK 2018
.:: Обратная связь :: Начало ::.

Powered by: FUDforum 2.6.9.
Copyright ©2001-2004 FUD Forum Bulletin Board Software